【学艺网 81art.com】精彩巨献,《英国新浪潮暨自由电影运动》。本年度有关电影运动最巨实用价值的专业资料,由学艺网专栏作家播音主持老师,携手爱心公益大使陈家伟和可爱的小布丁yuanying联袂推出,点击率高达266次,已有273人付费查看并下载。作品发表日期:Monday, August 29, 2011 18:29:03;文章更新时间:Sun, August 05, 2018 02:42:57 GMT;作品分类浏览目录:电影百科;作品关键词:电影运动,电影运动和华中师大音乐专业招生简章;作者所属频道:学习资料。如对本文内容有任何疑义或建议,请在学艺论坛提出。
即将为您推出的是美文大作:英国新浪潮暨自由电影运动,精彩不容错过,敬请关注!
1956年2月,在法国新浪潮的前两年,在Dogme95的前39年,一队年轻的电影制作者在英国国家电影剧院发表了他们的宣言。他们称之为“自由电影运动”,他们将摄影机架上了街头,捕捉到了一个全新的丰富而自由的英国。在它的影响下超过400个电影新人开始了他们银幕处女秀。
总的来说,自由电影是指从1956年2月到1959年9月在伦敦国家影院上演的一个包含6组——主要是短的纪实作品系列。这些作品被一群电影制作者及评论家放到了一起,其中以林塞·安德森(Lindsay Anderson),卡雷尔·赖茨(Karel Reisz),托尼·理查德森(Tony Richardson),沃尔特·拉塞利(Walter Lassally)和约翰·弗赖克特(John Fletcher)为代表。他们的作品被放在三个系列中放映——自由电影1.自由电影2.伦敦的注视和自由电影;3.最后的自由电影。
但自由电影却远不只是一组系列作品。它体现在一种新的态度所指导的电影制作方式,就是既拒绝主流的英国电影也拒绝非主流的纪实主义电影——尽管翰伯雷·金尼斯(群众关注运动(Mass Observation Movement)的创始人)及如《伦敦能拿下它》(1940)和《火已燃烧》(1943)等激动人心的宣传电影的导演能被他们所钦佩与赞美。自由电影的导演们更喜欢“诗性”的电影制作人比如上世纪30年代的法国导演让·唯果和约翰·福特。这些理论背景在由安德森与赖茨的电影刊物《次序》、《影像与声响》中被得以宣布。
自由电影的作品来自一种分散的、非专业的环境,大部分都是在相同的技术下完成的,而且他们遵循一个“共同态度”下所形成的宣言。这些电影的投资一部分来自这些制作者本身如1953年的安德森的《宛如梦境》(稍早于自由电影运动),另外还有一小部分来自赞助,这些赞助给了导演完全的创作自由。两个组织资助了大部分的自由电影运动的作品:第一个是英国电影协会的实验电影基金,是由该协会1952年设立的。第二个是福特机动公司,那是在卡罗·赖茨被命为其财务主管之后。
自由电影有一些很容易就能观察出的特点。归纳起来,首先它们都很短,最长的就是1959年赖茨的《我们都是蓝贝斯男孩》,它有52分钟长,其次它们都是用手持16毫米的摄像机,这避免了传统的叙事,而且能利用附加的声音编辑出一种印象主义般的色彩。这是由于低预算的结果。比如说现场录音虽然是起码的设备要求,但1956年罗伦塔·马泽提拍摄《一起》时,只有在认为对影片质量有所贡献的时候才加上一个同期声道。尽管如此,这些自由电影制作者却将这些局限发挥成一种优点——你无法制作一部标准的长片但你可以使用你的眼睛和耳朵。你可以阐述你的看法,你可以制作“诗意”。
上个世纪50年代中期的英国正在经受一段深刻的变革。一个叫“愤怒的年轻人”新鲜作家群开始被关注,他们对现有的文化秩序形成挑战。他们在政治上都左倾,关注中低阶层过组织生活而且对中产阶级价值观进行严厉的批判。他们包括小说家阿兰·斯里特(Alan Sillitoe),约翰·布莱恩(John Braine)和大卫·斯托里。在电影界,简·奥斯本纳(John Osborne)和阿纳德·唯斯克(Arnold Wesker),后者的《愤怒的回首》(Look Backin Anger)是“愤怒的一代”的标志性作品。“愤怒的一代”与自由电影运动有着直接的联系,以托尼·理查德森为例。他和乔治·大卫在伦敦皇家剧院重组了英国戏剧公司,并且导演了第一部作奥斯本纳的第一部作品《愤怒的回首》。值得一说的是,这是理查德森与奥斯本纳与合作关系的开始,他们成立了一个电影制作公司Woodfall,并于1959年出版了修改版的《愤怒的回首》。林得塞·安德森同样和皇家剧院有着长期的合作关系。
随着1959年5月的6部自由电影的出现,安德森、赖茨和理查德森由于资金上的原因决定终结这个系列。这三人都开始制作长片,安德森的《如此运动生涯》,赖茨的《浪子春潮》和理查德森的《蜜的滋味》,还有理查德森的《长跑选手》给上世纪50年代末60年代初的现实主义的“英国新浪潮”做出了很大的贡献。但自那以后,自由电影运动似乎只有在学院或者不列颠的电影院中被偶尔记起,但是它却在国外受到关注,特别是法国与意大利。所有这些我觉得还是引用当事人安德森的话来评价比较合适:它们描述与争论的题材是如此广泛,由此导致的混乱或许偏移了这些题材试图真正去反映的。但这毫不奇怪,无论是作为一个特殊的历史运动还是作为一种思潮的反应,自由电影运动都已有定论。